ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2746

гр.София, 27.05. 2026 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети май, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1518 по описа за 2026 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на И. В. Г., чрез адвокат Г. Х. и касационна жалба на Община Гулянци, срещу решение № 244/16.10.2025 г. по в. гр. д.№ 243/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което след частична отмяна на решение № 81/06.03.2025 г. по гр. д.№ 682/2024 г. на Окръжен съд Плевен, е отхвърлен иск на И. В. Г. против Община Гулянци, за сумата над 35 000 лева, ведно със законната лихва, като обезщетение на неимуществени вреди от неизпълнение на установени със закон задължения на общината и настъпил инцидент на 27.07.2024 г. с безстопанствено куче, от което са причинени вреди на ищеца.

В касационната жалба на Община Гулянци се твърди, че въззивното решението в уважената част е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано, а в изложение към нея се поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпроса: „Може ли съда да обоснове решението си само на изброени от него доказателства, без да обсъди останалите събрани по делото относими и допустими доказателства“.

От И. В. Г., чрез адвокат Г. Х., е подаден писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Касационна жалба от 16.12.2025 г. на И. В. Г., чрез адвокат Г. Х. е подадена срещу отхвърлителната част на решението, с доводи за неправилност и допуснати нарушения на...