ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2792

гр. София, 28.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. дело № 774 по описа за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Т. Б.“ О., чрез адв. К. и адв. Р., срещу решение № 7122 от 24.11.2025 г. по гр. д. № 2138/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено изцяло решение № 18716 от 17.10.2024 г., постановено по гр. д. № 22862/2023 г. на Софийския районен съд за осъждане на дружеството, настоящ жалбоподател, да заплати на ищеца Л. П. П. на основание чл. 49 ЗЗД сумата от 8593.10 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, както и сумата от 1000 лв. за неимуществените вреди от допускането на ищеца до участие в хазартни игри онлайн, въпреки вписването му в регистъра по чл. 10г от Закона за хазарта, ведно със законната лихва от 28.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземанията.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за недопустимост по чл. 280, ал. 2 ГПК, както и за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени съдопроизводствени правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът сочи такива по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК и чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК. Поставените от него общо шестнадесет въпроса са обособени в три групи: 1. относно допустимостта на предявения иск, неговото правно основание и злоупотребата с права, 2. относно задълженията на въззивния съд при формиране на неговото вътрешно убеждение да прецени всички възражения и доводи, както и да обсъди събраните...