ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2821

гр.София 28.05.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №1605 по описа за 2026 год.

Производството е образувано по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител М.М. с пълномощно по чл. 32, т. 3 и чл. 34, ал. 1 ГПК, срещу въззивно решение № 1166 от 13.10.2025г. по в. гр. д.№1876/2024г. на Апелативен съд - София, в частта, с която след частична отмяна на решение от 06.06.2025г. по гр. д.№7983/2024г. на Районен съд – Бургас, е отхвърлен иска на КОНПИ против Е. Л. Е. и Н. И. Е. за отнемане в полза на държавата сумата в размер на 10333,50лв., представляваща неизплатена част на парична равностъност на отчужден имот, чрез публична продан по изп. д.№2584/2014г. на ЧСИ С. Я., който е придобит без да е установен законен източник и в останалата част от въззивното решение, с кото е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 153 ЗОНПИ на КОНПИ срещу ответниците за отнемане на три МПС, подробно описани.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата Е. Л. Е., чрез процекуален представител адв.М. и ответникът по жалбата Н. И. Е., чрез процесуален представител адв.Е., в подадени писмени отговори оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото...