ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1491

Гр. София, 28.05. 2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Н.

ЧЛЕНОВЕ: М. Ж. МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. ч.т. д. № 928 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба, подадена от Р. Ж. Б. чрез процесуалния му пълномощник - адв. П., срещу определение №240/26.01.2026г. по в. ч.гр. д. №3524/2025г. на Софийски апелативен съд, с което са оставени без уважение частните жалби, подадени от „Р. И. ЕООД, Р. Ж. Б. и „Ю Ес Д. Г. ЕООД срещу определение от 10.06.2024г. по гр. д. № 10436/2019 г. на Софийски градски съд, І - 22 състав, с което производството по делото е прекратено. Предмет на прекратеното дело е предявеният от В. Б. А., починала в хода на производството и с наследник по закон – Р. Ж. Б., срещу „Банка П. България“ АД / с правоприемник „Ю. Б. АД/ и длъжниците по изпълнителното дело – „Рос паркет“ ЕООД / с предишно наименование „Виал паркет“ ЕООД/, „Вип паркет“ ЕООД, „Рос инвестмънт“ ЕООД, „Евро паркет“ ЕООД, „Лукс паркет“ ЕООД и Р. Ж. Б., иск по чл. 464 ГПК за признаване за установено, че не съществува вземане на банката в размер на 206 849,76 евро по договор за кредит №033/2007г., сключен на 16.01.2008г.

Настоящият съдебен състав констатира, че съгласно представеното по делото определение № 124/26.02.2020г. по к. т.д. № 1045/2019г. на ВКС, 1 т. о., постановено от съдебен състав на ВКС с участието на съдия В. Н. не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила въззивното решение № 2104 от 06.08.2018г. по в. т.д. №6551/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1689/20.10.2015г. по гр. д. №2424/2013г. на СГС, 2 състав, с предмет - иск по чл. 422 ГПК, предявен от „Банка П. България“ АД / с правоприемник „Ю. Б. АД/ срещу длъжниците „Виал паркет“ ЕООД, „Вип паркет“ ЕООД, „Рос инвестмънт“ ЕООД, „Евро паркет“ ЕООД, „Лукс паркет“ ЕООД и Р. Ж. Б. за установяване на задължения по заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. №36219/2012г. на СРС, възникнали от договор за кредит № 033/2007г. Същото вземане на банката се оспорва с иска по чл. 464 ГПК. Част от мотивите на въззивния съд в обжалваното определение са свързани със силата на пресъдено нещо, формирана с горепосоченото решение. Предвид обсъждането в производството по иска по чл. 422 ГПК на факти и доводи за вземането по същия договор за кредит, което се оспорва с иска по чл. 464 ГПК, и за да не се породят съмнения в безпристрастието на съдебния състав, съдията В. Н. следва да се отведе от настоящото дело. Налице е основанието по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във връзка с чл. 22, ал. 2 ГПК.

Воден от горното, Върховният касационен съд, Първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА съдия В. Н. от разглеждане на к. ч.т. д. № 928/2026г. на ВКС, ТК, 1 т. о.

Делото да се докладва на председателя на ТК за определяне на нов член на съдебния състав.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.