ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2783

гр. София, 28.05.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1565 по описа на съда за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от Г. Ю. Х. и Р. Р. Х., за отмяна на влязло в сила решение № 82 от 06.02.2026 г., постановено по гр. дело № 3964/2024 г. на Върховния касационен съд, I г. о., на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

В молбата за отмяна молителите се позовават на ново обстоятелство и ново писмено доказателство, представляващо заповед № 37 от м. април 1981 г., за характера на собствеността на урегулирания поземлен имот в [населено място], общ. Б., обл. П., върху който е учредено право на строеж в полза на праводателя на насрещната страна по производството – Т. Х.. Излагат, че съществуването на заповедта е било неизвестно за тях поради държането й от трето на производството лице. Претендират разноски.

Ответниците по молбата Г. Т. Т. и Щ. А. Т. навеждат доводи за недопустимост на молбата поради липса на твърдения за невъзможността на страната да се снабди със заповедта, която е и неистинска, водещо и до нейната неоснователност. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., при проверката на допустимостта на молбата за отмяна, намира следното:

Решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила съгласно чл. 296, т. 1 ГПК с постановяването му на 06.02.2026 г. и с него след отмяна на въззивното решение по гр. д. № 333/2024 г. на Пазарджишки окръжен съд е уважен иск за собственост по чл. 108 ЗС относно поземлен имот с...