О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286

гр.София, 28 май 2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

като изслуша докладваното от съдия Вълкова наказателно частно дело № 457/2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 20263530200261 по описа за 2026 г. на Районен съд – Търговище.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира следното:

Производството по НОХД № 20263530200261 по описа за 2026 г. на Районен съд – Търговище е предпоставено от Определение № 200/15.04.2026 г. по н. д № 20268003200321 по описа за 2026 г. на ВКС, с което на основание чл. 43, т. 3 от НПК (поради самоотводи на всички съдии), е променена местната подсъдност на НОХД № 52/2026 г. на РС - Попово, образувано по обвинителен акт против Х. И. Х. за лъжесвидетелстване по чл. 290, ал. 1 от НК и е постановено същото да се разгледа от РС – Търговище.

Съдиите от РС – Търговище също последователно са депозирали самоотводи с мотиви, че са в дългогодишни колегиални отношения със свидетел по делото – съдията Х. П. от РС – Попово, с когото продължават да контактуват като съдии в един и същ съдебен район – на ОС - Търговище, което е обусловило самоотводите им по чл. 29, ал. 2 от НПК. С определение № 124/12.05.2026 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното налага извода, че е налице повторно хипотезата на чл....