ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1534

гр. София, 01.06.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 527 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Кърджали - чрез адв. Г. Б., против решение № 344 от 26.11.2025 г., постановено по в. т. д. № 553/2025 г. на Апелативен съд - Пловдив. С посоченото решение е потвърдено решение № 30 от 02.08.2025 г. по т. д. № 84/2024 г. на Окръжен съд - Кърджали, с което Община Кърджали е осъдена да заплати на „Стилмед - СА“ ЕООД сумата 59 996.80 лв. (равностойност на 30 675.88 евро), представляваща стойност на извършени СМР по договор № 19971-03 от 20.10.2023 г. за изпълнение на обществена поръчка за строителство с предмет „Извършване на строително - монтажни работи за изграждане на водоснабдяване в махала „Нова махала“, с Б., общ. Кърджали“, във връзка с който е издадена фактура № 435/26.10.2023 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 15.11.2024 г., до окончателното плащане, сумата 8 759.75 лв. (равностойност на 4 478.79 евро) - обезщетение за забавено плащане за периода от 26.10.2023 г. до 14.11.2024 г., и сумата 8 640 лв. (равностойност на 4 417.56 евро) - разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост, нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излагат се оплаквания, че въпреки своевременно заявеното оспорване на съдържанието на представените от ищеца протоколи за изпълнени и приети СМР, въззивният съд е уважил исковете, изграждайки изводите си върху показанията на свидетели, които...