ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300

гр. София, 04.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Бисер Троянов

Членове: Пламен Дацов

Иван Стойчев

като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20268003200511 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е Определение с рег.№327 от 29.05.2026 год., постановено от съдия при Районен съд - Карлово, с което е прекратено производството по НОХД№162/2026г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното: Съгласно приложените материали е видно, че всички работещи съдии в Районен съд – Карлово са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки визирани по чл. 29, ал. 2 НПК. Обстоятелствата, които се излагат са съпружески отношения между разследващия полицай по наказателното производство и единият от съдиите, приятелски отношения между подсъдимия и бившия съпруг на друг от отвелите се съдии, както и че между синът на пострадалия и друг от съдиите съществували взаимоотношения по повод строителен обект, включително и това, че един от отвелите се съдии е одобрил протокол за претърсване и изземване по отношение на подсъдимия и така се е запознал с данни за престъпната му дейност, както и това, че същият съдия е бил в служебни отношения със служители на МВР и така получил информация за личността на подсъдимия и негови прояви.

Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка предприетите действия намират опора в разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на...