ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2935

гр. София, 03.06.2026 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. дело № 3039 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на двете насрещни страни в производството – на ищеца М. Л. К. и на ответника Община Благоевград срещу въззивно решение № 237/26.04.2025 г. по гр. д. № 114/2025 г. на Благоевградски окръжен съд, с което частично е отменено решение № 949/13.12.2024 г. по гр. д. 1644/2024 г. на Благоевградския районен съд и е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 52 ЗЗД за сумата над 10 000 лв. до присъдения размер от 20 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди за претърпени болки и страдания в резултат на ухапване на безстопанствено куче на 09.03.2024 год. Първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която искът е уважен за сумата от 10 000 лв., както и в частта, с която е отхвърлен до пълния предявен размер от 24 950 лв. /частичен от общо претендиран размер от 50 000 лв./.

Ищцата обжалва решението в частта, в която предявеният иск е отхвърлен, като претендира той да бъде уважен в пълния му размер.

В изложението към подадената от него касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по няколко групи въпроси:

1. „В случай че въззивният съд не приема определената от първоинстанционния съд степен на увреждане на здравето на пострадалото лице, то следва ли служебно да назначи медицинска...