ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2929

гр. София, 03.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18.05.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №1670 по описа на съда за 2026г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. А. П., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника й по делото адв. Л. А.- М., против Решение №1217 от 05.11.2025г. по в. гр. д. №1738/2025г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, в частта му, с която след частична отмяна на Решение № 215/23.04.2025г. по гр. д.№ 1778/2024г. по описа на Районен съд - Асеновград, IV гр. с., е определен режим на лични отношения между детето А. Б. Гунгалова, ЕГН [ЕГН], с баща - Б. М. Г., ЕГН [ЕГН], и майка - Г. А. П., ЕГН [ЕГН], и неговите баба и дядо М. И. Г., ЕГН [ЕГН], и Е. Б. Гунгалова, ЕГН [ЕГН], и двамата от [населено място], [улица], след навършване на двегодишна възраст- всяка втора сряда от 17 до 19 часа и всеки четвърти петък от 18,30 часа до 10,30 часа на следващия ден събота, с преспиване самостоятелно, в домашна среда, при бабата и дядото. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му.

Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторът се позовава на основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от ответните страни по нея М. И. Г., ЕГН [ЕГН], и Е. Б. Гунгалова, ЕГН [ЕГН], и двамата от [населено място], [улица], чрез пълномощника им адв. Н. К., с който се изразява становище за липса на основания за...