ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1654

София 08.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, първо търговско отделение, пети състав, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 293 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „СТИЛМЕД-СА“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 847/20.03.2026 г., с присъждане в полза на страната разноски за касационна инстанция, предвид недопуснато, по касационната жалба на насрещната страна – [община], касационно обжалване на решение № 278/20.10.2025г. по в. т. д. № 345/2025г. на Апелативен съд - Пловдив. Молителят се позовава на приключило успешно за защитата му касационно производство. Претендира присъждане на разноски, съгласно представения договор за правна защита и съдействие, в размер на 4 000 евро с вкл. ДДС.

Ответната страна - [община], не представя становище на така постъпилата молба, в указания от съда едноседмичен срок.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след преценка на данните и доводите по делото приема, че молбата е подадена от надлежна страна, но е процесуално недопустима, поради следното:

С постановеното по делото определение № 847/20.03.2026 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 278/20.10.2025 г. по в. т. д. № 345/2025г. на Апелативен съд - Пловдив. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК молбата, с която се иска допълване или изменение в частта за разноските на съдебен акт, който не подлежи на обжалване, следва да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването му. Определението по чл. 288 ГПК не подлежи на обжалване и срокът за подаване на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК започва да тече от датата на неговото постановяване. В случая определението, чието изменение се иска, е постановено на 20.03.2026...