ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3063

София, 09.06.2026 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчевакато изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 678 от 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 1/05.01.2026г., подадена от „Глобал Лес Индъстри“ ЕООД, [населено място], чрез процесуалния представител адвокат П. Д., срещу решение № 312/01.12.2025г. по в. гр. д. № 555/2025г. на Габровския окръжен съд, с което като е отменено първоинстанционното решение № 167/11.07.2025г. по гр. д. № 424/2024г. на Севлиевския районен съд, е уважен, в установителната му част, предявеният от С. В. Б. срещу касатора ревандикационен иск за собственост с правна квалификация по чл. 108 ЗС за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на движима вещ - сдвоен банцинг, марка „Удмайстер“, фабричен номер TVS E 15S 008/2008, като искът е отхвърлен в останалата му част, с която се иска осъждане на ответника да предаде фактическата власт върху посочената движима вещ на ищеца, както и е уважен предявеният евентуален иск с правна квалификация по чл. 57, ал. 2 ЗЗД и касаторът „Глобал Лес Индъстри“ ЕООД, [населено място] е осъден да заплати на ищеца С. В. Б. сумата от 25 000 лв., представляваща стойността на сдвоен банцинг, марка „Удмайстер“, фабричен номер TVS E 15S 008/2008.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно като необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на материалния закон, поради което се моли за отменяването му и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявените искове бъдат отхвърлени със законните последици.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане...