ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1680

Гр. София, 09.06. 2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ПЪРВО Т.О. в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 462 по описа за 2026г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „БУЦЕФАЛ БГ“ ЕООД чрез процесуалния му пълномощник – адв. М., срещу въззивното решение № 6879/13.11.2025г., постановено от СГС, 4-а състав по в. гр. д. № 7584/2025г., с което e отменено решение № 6010 от 04.04.2025 г., гр. д. № 33035/2023 г., СРС, 30 с-в, и касаторът е осъден да заплати на „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, във вр. с чл. 17, т. 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR), сумата 16 781,02 лв. - регресно вземане за изплатено на „М. Байк“ ООД застрахователно обезщетение по застраховка „Товари по време на превоз“ по щета № 110222222200157 по повод установени частични липси на превозвани 26 броя велосипеди, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 14.06.2023 г. до окончателното изплащане.

Ответникът по жалбата – „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД оспорва жалбата по съображения, изложени в писмен отговор от 24.02.2026г. чрез процесуалния си представител – адв. П. И.. Възразява, че жалбата е процесуално недопустима предвид материалния интерес по иска.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, като извърши проверка на допустимостта на жалбата, с която е сезиран, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Съгласно разпоредбата на чл....