ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3101

гр. София, 10.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3729/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. М. С. от [населено място] срещу въззивно решение № 31 от 03.02.2025 г., постановено по в. гр. д. № 861/2024 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 227 от 19.06.2024 г. по гр. д. № 757/2023 г. на Велинградския районен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора против Ж. Г. М., М. Г. Р. и А. Я. М. искове с правна квалификация чл. 33, ал. 2 ЗС за признаване правото на ищеца на изкупуване на 1/2 ид. част от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], с площ от 681 кв. м, както и на по 1/2 ид. част от построените в него едноетажна жилищна сграда с идентификатор ****, със застроена площ от 33,00 кв. м, и селскостопанска сграда с идентификатор ****, със застроена площ от 48 кв. м.

Въззивният съд е приел за установено, че съгласно договор за доброволна делба на съсобствени недвижими имоти от 15.05.2008 г. ищецът в първоинстанционното производство Н. М. С. се легитимира като собственик на първия етаж от двуетажна жилищна сграда, със застроена площ от 91 кв. м, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с реално ползване на югозападното мазе с площ от около 12,50 кв. м, заедно с 1/2 ид. част...