ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3214

гр. София, 15.06.2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№1736 по описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на КОНПИ против решение Ne 3 / 07.01.2026 r. no гр. д.№433/2025 г. , постановено от състав на АС – Варна.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е счетено за неоснователно искането на КОНПИ за отнемане на незаконно придобито имущество и е постановено решение в този смисъл.

Съдът е приел, че не представляват „имущество“ по см. на §1 т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и не участват при определяне размера на несъответствието съобразно нормата на §1 т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, щом като не са налични в патримониума му в края на проверявания период.

Прието е, че постъпилите суми по банкови сметки стават част от имуществото на проверяваното лице, тъй като са негови вземания към съответната банка. С изтеглянето им или с извършването на преводи, обаче, тези вземания се погасяват и престават да бъдат част от същото. Нормите на закона, касаещи отнемането, имат санкционен характер и затова не могат да бъдат тълкувани разширително. Следователно, изразходваните и неналични парични средства, за които не е установено да са били трансформирани в реални активи или да се намират по сметка на проверяваното...