ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3184

София, 12.06.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 юни две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2147 /2026 година.

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Подадена е молба вх. № 25009709/14.07.2025 г. от Н. Б. Х. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК на решение от 13.08.2012г. постановено по гр. д.№34523/2009г. по описа на Софийски районен съд, потвърдено с въззивно решение №4069/09.05.2016г. по гр. д.№18054/2014г. на Софийски градски съд, с което е признато за установено по отношение на молителя, на основание чл. 108 ЗС, че Л. А. М. е собственик на основание договор за покупко-продажба от 10.02.1997г., обективиран в нот. акт №79, том 11/1997 г. на апартамент № ***, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] ведно с мазе № ***и 0,733% ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху държавна земя и той е осъден да предаде на Л. А. М. владението върху същия имот.

Молителят твърди в молбата и уточняващата молба, че съдът е уважил иска по чл. 108 ЗС, като е приел, че той не се легитимира като собственик на основание договор за покупко-продажба, сключен на 3.10.2002г. с нот. акт №190/2002г. на нотариус Е. К., рег №311, с който Л. А. М. му е продала същия апартамент, тъй като СГрЕ установила, че подписът за продавач не е положен от нея. В молбата за отмяна молителя се позовава на това, че нотариус Е. К. е осъден за документно престъпление с влязла в сила присъда и е заличен от нотариалната камара, като счита, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК и че това съставлява, и ново...