ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1789

гр. София, 17.06.2026 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 976 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 ГПК.

Постъпила е молба от Н. Р. Р. с искане да бъде отменено постановеното по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК определение № 1230/13.05.2024г. по ч. т.д. № 976/2024г. на II то. на ВКС, с което е спряно изпълнението на невлязлото към този момент в сила въззивно решение № 1739/22.03.2024г. по в. т.д. № 9202/2021г. на СГС. Сочи се, че основание за отмяна на спирането е факта, че с окончателен съдебен акт - определение №34/7.01.2025г. по т. д. № 1366/2024г. на I т. о. на ВКС, не е допусната до разглеждане подадената касационна жалба от „Мост Енерджи“ АД срещу същото въззивно решение.

Ответникът по молбата „Мост Енерджи“ АД не взема становище по нея.

Молбата е неоснователна.

Съгласно дадените разяснения в Тълкувателно решение № 2/ 2012г. по тълк д. 2/ 2012г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по чл. 282 ГПК е да се предостави защита на жалбоподателя - ответник по иска, срещу провеждане на предвиденото в чл. 404, т. 1 ГПК предварително принудително изпълнение на обжалваното осъдително въззивно решение. Следователно, спирането на изпълнението има действие до влизане в сила на въззивното решение, поради което молбата за отмяната му е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Р. Р. за отмяна на определение № 1230/13.05.2024г. по ч. т.д. № 976/2024г. на II то. на ВКС, с което е...