ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3341

гр. София, 18.06.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 1681 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община, гр.София срещу въззивно решение № 9/05.01.2026 г. постановено по гр. д. № 1623/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, в частта му, с която след частична отмяна на решение № 909/14.02.2025 г. по гр. д. № 519/2024 г. на Софийски градски съд, Столична община е осъдена, на основание чл. 49 вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД, да заплати на М. А. В. сумата 20 000 лв. – представляваща обезщетение за неимуществени вреди претърпени в резултат на инцидент на 07.11.2023 г., при падане поради неравност на тротоар, ведно със законната лихва, считано от 07.11.2023 г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната му част, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Твърди се, че по делото не е било установено по категоричен начин механизма на инцидента изложен в исковата молба – не се доказало настъпването на конкретно падане, поради надигната, неравна и неукрепена плочка на тротоара, вследствие на което да настъпят увреждания. Изразява се несъгласие и с извода на съда за липса на съпричиняване от страна на ищеца, както и с присъдения размер на обезщетението за неимуществени вреди.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК повдига правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане...