ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3449

София, 23.06.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4040 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. Б. чрез пълномощника му адвокат Г. С. против решение № 3993 от 24.06.2025 г., постановено по гр. д. № 1727 по описа за 2024 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20048132 от 14.07.2022 г. по гр. д. № 21246/2020 г. на Софийски районен съд в частта за отхвърляне на предявения от И. С. Б. против П. В. М. и В. Я. М. иск по чл. 109 ЗС за възстановяване на положението преди извършване на следните строително-монтажни работи (СМР) на третия етаж в жилищната сграда на адрес: [населено място], [улица]: 1. Зазиждане на прозорец към фасадната част откъм [улица]; 2. Преправяне на трикрилен прозорец в четирикрилен такъв в източната част на етажа; 3. Частично саниране в западната част на етажа, извършено без одобрен проект и съгласие на останалите съсобственици; 4. Четири броя климатици, както и тента на балкона в източната част на етажа.

П. В. М. и В. Я. М. са подали чрез пълномощника си адвокат И. А. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

Въззивното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от С. С. Б. (починал на 9.01.2024 г. и заместен от наследниците си по закон Е. С. Б., С....