О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50484

Гр. София, 13.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1605/2022 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на СМАРТ ЕНЕРДЖИ ГРУП АД, чрез процесуален пълномощник, против решение № 108/21.02.2022 г., постановено по в. т. д. № 83/2021 г. по описа на Софийския апелативен съд, ТО, 11-ти състав. С него е потвърдено решение № 260165 от 14.10.2020 г. по т. д. № 2755/2018 г. на Софийския градски съд, ТО, VІ-1 състав, с което е отхвърлен искът на касатора срещу ДОРА ЕНЕРДЖИ ТРЕЙД БЪЛГАРИЯ АД с правно основание чл. 71 ТЗ за отмяна на решение на Съвета на директорите на ответното дружество от 30.11.2018 г., с което за изпълнителен директор е избрано лицето М. В..

Касаторът навежда оплаквания за материална незаконосъобразност, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на обжалваното въззивно решение. Моли същото да бъде допуснато до касация и отменено на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, поради липса на единодушие на колективния орган, състоящ се от пет члена, при приемане на оспореното решение, и неправилната оценка на въззивния съд за правното значение на това обстоятелство.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси, по които се моли да се допусне касационна проверка: 1/ Представлява ли вземането на решение от СД без подсигуряване на редовното участие на всички членове на СД нарушение на неимущественото право на акционера да избира управителните органи на дружеството; 2/ Представлява ли изменението във възможността на акционера да упражнява контрол върху акционерното дружество намаление на цената на притежаваната от него...