ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1846

гр. София, 23.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 599 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Дженерали застраховане“ АД срещу решение № 656 от 29.12.2025 г., постановено по в. т.д. № 840/ 2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение № 1305/ 17.09.2025 г., постановено по т. д. № 1326/2024 г. по описа на Софийски градски съд, VI-5 състав, „Дженерали застраховане“ АД е осъдено да заплати на „Европейски пътища“ АД следните суми: - на основание чл. 405, ал. 1 КЗ сумата от 26 362, 50 лв., представляваща застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Автогрижа“, клауза „Пълно каско“, сключен със застрахователна полица № 0320239907002806/ 08.02.2024 г., дължимо за нанесени имуществени вреди на лек автомобил „Фонд Транзит Кустом“, с рег. [рег. номер на МПС] , причинени в резултат на ПТП от 18.12.2023 г., ведно със законната лихва върху сумата от 27.06.2024 г. до окончателното плащане; - на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 1 413, 76 лв., представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начислено за периода от 08.02.2024 г. до 26.06.2024 г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост. Касаторът счита, че изводът на въззивния съд, че не е налице изключен от застрахователното покритие риск не отговаря на установените по делото факти за начина на настъпване на произшествието и на уговорките, включени в застрахователния договор. По делото се установява, че произшествието, при което е било...