ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1876

гр. София, 24.06.2026г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. № 1298 по описа за 2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

С касационна жалба вх. на ВТАС № 2342/08.04.2026г. на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, с БУЛСТАТ[ЕИК], е отправено искане за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 17 от 27.01.2026г. по в. т.д. № 209/2025г. на Апелативен съд –Велико Търново.

Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното:

Молбата за спиране е основателна.

С решение № 17 от 27.01.2026г. по в. т.д. № 209/2025г. на Апелативен съд –Велико Търново, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 37/27.06.2025г. по т. д. № 56/2024г. на Окръжен съд - Ловеч, е уважен предявеният от „ВАНКОВ-ДУНЕВ“ ООД, с ЕИК[ЕИК], срещу [община] иск с правно основание чл. 266 ЗЗД, вр. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 112, чл. 117а ЗОП за сума в размер на 277 151,45 лева /равняваща се на 141 705,29 евро/ -представляваща дължима сума по чл. 1, ал. 3 ДС № ДС-962/07.12.2022г. към Договор № АВ-946/26.11.2021г. за извършени СМР по обществена поръчка.

От приложените към молбата документи се установява, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба срещу решение № 17 от 27.01.2026г. по в. т.д. № 209/2025г. на Апелативен съд –Велико Търново.

Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Молителят е внесъл...