O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1900

[населено място], 25.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 1296/2026 год.

и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по съвместна частна жалба на И. И. И. и М. П. С., представлявани от адв. М. Д., срещу Определение № 642 от 05.03.2026г. по ч. т.д. № 437/2026г. на ВКС, Търговска колегия, І отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от тях частна жалба срещу Определение № 3478/ 09.12.2025г. по т. д. № 1734/2025г. на ВКС, І т. о., с което на основание чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на Решение № 622/2025г. по гр. д. № 2284/2024г. на Апелативен съд София. Моли се за отмяна на обжалвания акт като незаконосъобразен по съображения, неотносими към мотивите на определението.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежни страни, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да остави без разглеждане подадената частна жалба срещу Определение № 3478/09.12.2025г. по т. д. № 1734/2025г. на ВКС, І т. о., с което на основание чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение, първият тричленен състав на ВКС е установил, че същата не е насочена към акт от категорията на обжалваемите съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК. Изложено е, че с определението...