ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5957

гр. София, 18.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Илияна Папазова

Членове:Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20258003104857 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.

С определение №.2995/12.11.25 по ч. г.д.№.2113/25 на АС София, І г. с., опр. №.262088/28.05.25 на СГС, І-23с., по г. д.№.2792/21-с което по реда на чл.248 ГПК е допълнено постановеното по делото опр.№.261849/ 16.05.25 за прекратяване на производството поради оттегляне на иска в частта за разноските-чрез присъждане на ищеца Д.Ш. на 6895лв. на основание чл.78 ал.1 ГПК /доколкото ответникът е дал повод за завеждане на иска/ е обезсилено.

Постъпила е частна касационна жалба от Д. И. Ш., представляван от адв.П. Г., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Ответната страна А. П. Р. – Л. оспорва жалбата.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК вр. с чл.274 ал.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното: С обжалвания акт е прието, че законодателят е определил срокове, в които може да се иска допълване или изменение на съдебния акт в частта за разноските, които са в зависимост от обжалваемостта му; когато той е обжалваем, срокът за подаване на молба по чл.248 ГПК е този за обжалване; в случая определението, с което производството по делото е прекратено, е постановено в съдебно заседание на 16.05.25, в което са присъствали представители и на двете страни, едноседмичният срок за обжалването му, в рамките на който съдът е...