8ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 50453

гр. София, 16.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. №1265 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Л. Иванова Ж. чрез адв. И. Б. обжалва решение № 241 от 10.12.2021 г. по в. т.д. № 443/2021 г. на Апелативен съд – Пловдив, в частта, с която след частична отмяна на решение № 260009 от 25.01.2021 г. по т. д. № 224/2019 г. на Окръжен съд - Пазарджик за разликата над 90 000 лв до 240 000 лв, са отхвърлени предявените от настоящия жалбоподател против „ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във вр. с чл. 380, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата над 90 000 лв. до 240 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди във връзка със смъртта на съпруга С. Й. Ж. в резултат на ПТП, станало на 12.07.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от 05.03.2019 г. до окончателното плащане на обезщетението.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че неправилно е определен дължимият размер на обезщетението за неимуществени вреди. Подробно излага съображения относно критериите за определяне на обезщетение за неимуществени вреди.

Моли да се отмени въззивното решение в обжалваната част. Претендира разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК сочи следните правни въпроси, които били основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК за допускане на решението до касационно...