Решение №9378/25.10.2022 по адм. д. №4064/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мария Николова

РЕШЕНИЕ № 9378 София, 25.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 4064 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община (СО), район Витоша срещу Решение № 1418/07.03.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) постановено по адм. дело № 7065/2021 г.

С обжалваното решение е отменена Заповед № РВТ21-РД56-140/18.06.2021 г. на кмета на СО, район Витоша; преписката е върната на кмета на СО, район Витоша за ново произнасяне по заявление вх. № РВТ21-ГР94-1976/22.04.2021 г. съобразно задължителните указания по прилагането на закона, дадени в мотивите на решението и СО е осъдена да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Подробно описва редът, по който се извършва приемът на деца в общинските самостоятелни детски ясли, детски градини и в подготвителните групи в общинските училища на територията на СО. Излага съображения, защо е отказано изплащане на средства от държавния бюджет за компенсиране на разходите за отглеждането и обучението на детето В. Сергиева. Счита, че съдът неправилно е приел, че заповедта е издадена при неизяснени факти и обстоятелства, по отношение на кандидатстването и адреса на родителите. Изразява несъгласието си с указанията на съда, административният орган да обследва дали наистина майката е извършила въвеждането на съответните данни, като сочи, че тогава редът за разглеждане не е по АПК, а следва установяване наличието на престъпление по НК и НПК,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Николова - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Галина Карагьозова - член
Дело: 4064/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...