О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50424

гр. София, 07.08.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на седми юни, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1895/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Банка ДСК“АД, чрез процесуален представител, против Решение № 401 от 27.04.2022г. по в. гр. д. № 177/2022г. на Бургаски окръжен съд, с което след частична отмяна и потвърждаване на Решение № 261174 от 01.11.2021г. по гр. д. № 2638/ 2020г. на Бургаски районен съд, като краен резултат е отхвърлен изцяло искът на „Банка ДСК“АД за приемане за установено на основание чл.422 ГПК по отношение на ответника К. Г. Г., че като поръчител по Договор за кредит от 26.08.2014г. дължи солидарно с В. В. Г. на „Банка ДСК“АД сумата от 8 737.30 лв. – главница, 201.96лв. – договорна лихва за периода от 15.01.2019г. до 23.10.2019г., 178.39 лв. – обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/, 17.23лв. – обезщетение за забава и 120 лв. – разход за изискуем кредит.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Развити са подробни съображения за неправилност на извода за недействителност на договора за кредит на основание чл.22 ЗПК, поради противоречието му с чл.11, ал.1, т.9, т.9а и т.11 ЗПК. Поддържат се оплаквания за допуснати от въззивния съд съществени процесуални нарушения, изразяващи се в неразпределена доказателствена тежест по повод констатирано от съда наличие на неравноправна клауза или поради възражение в този смисъл на насрещната страна.

Допускането на касационното обжалване касаторът обосновава с три...