О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50144

София, 19.07.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3314/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Г.Б. като пълномощник на И. С. Б. и К. В. Б., против въззивно решение № 242 от 29. 04.2022 г. по в. гр. д. № 139/2022 г. на Окръжен съд-Благоевград. В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради наличие на касационни основания по чл. 283, т.1 ГПК. Жалбоподателите поддържат, че въззивният съд не е обсъдил събраните по делото доказателства в техния действителен смисъл и не е дал отговор на заявените от тях във въззивната жалба оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се сочи, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Поставените са следните въпроси: 1. Следва ли съдът да даде отговор на всички оплаквания във въззивната жалба и ако не е отговорил, порочно ли е постановеното решение. 2. Придобивната давност по чл. 79, ал.1 ЗС е ли била изпълнена изцяло по закон в полза на жалбоподателите.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация П. Т. Б. изразява становище, че не са налице сочените от жалблоподателите предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 8005 от 14.01.2022 г. по гр. д. № 1004/2020 г. на Районен съд-Петрич в обжалваните му части,...