- 4 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4008

гр. София, 13.09.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 15.05.2024 (петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 366 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК като е образувано по частна касационна жалба с вх. № 3964/05.12.2023 година, подадена по пощата на 04.12.2023 година, от К. А. С., срещу определение № 412/02.11.2023 година на Окръжен съд Смолян, първи въззивен граждански състав, постановено по ч. гр. д. № 465/2023 година, с което е потвърдено определение № 132/07.08.2023 година на Районен съд Чепеларе, постановено по ч. гр. д. № 86/2023 година, с което e обезсилена издадената по същото дело в полза на С. срещу Община Чепеларе заповед за изпълнение № 45/23.05.2023 година, като е прекратено производството по делото.

В частната касационна жалба са изложени твърдения за това, че обжалваното определение е постановено в нарушение на закона и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено като се постанови друго, с което обжалваното първоинстанционно определение и извършеното с него обезсилване на заповедта за изпълнение да бъдат отменени. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, К. А. С. твърди, че са налице предвидените в чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК предпоставки за допускане на касационно обжалване на определението на Окръжен съд Смолян.

Ответникът по частната жалба Община Чепеларе е подал отговор с вх. № 264/23.01.2024 година, с който е изразил становище, че тя е неоснователна и като такава трябва да бъде оставена без уважение, а атакуваното с нея определение да бъде потвърдено.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки...