Решение №50053/12.07.2023 по търг. д. №1026/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев

РЕШЕНИЕ

№ 50053

София, 12.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 22.05.2023 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1026 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Ай енд Ай инвест груп“ ЕООД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ответникът „УниКредит Лизинг“ ЕАД оспорва жалбата.

Предмет на исковото производство са частични искове, квалифицирани от инстанциите по същество по чл. 199а КЗ (отм.) и чл. 384, ал. 3 КЗ (главен) и по чл. 59, ал. 1 ЗЗД (евентуален), предявени на основание, респ. във връзка, със сключен между страните договор за лизинг на лек автомобил, по който ответникът като лизингодател получил плащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ поради пълна загуба на автомобила в резултат на кражба. Претендира се осъждането на ответника да заплати на ищеца полученото застрахователно обезщетение, евентуално същата сума поради неоснователното му обогатяване със застрахователното обезщетение.

Първоинстанционният съд е отхвърлил исковете по съображения, че разпоредбата на чл. 384, ал. 3 КЗ не намира приложение към отношенията между страните с оглед моментите на сключване на лизинговия договор и настъпване на застрахователното събитие при действието на отменения КЗ, а разпоредбата на чл. 199а КЗ не се прилага, тъй като приложното й поле обхваща случаите на различен вид застраховка на имущество, собственост на длъжника и в полза на кредитора. Приел е, че не е налице и предвиденото в лизинговия договор условие за плащането на застрахователното обезщетение, а именно лизингополучателят да е заплатил съответните лизингови вноски. Евентуалния иск е намерил за неоснователен поради липса на обогатяване на ответника и обедняване на ищеца по подробни съображения.

Въззивният съд е обезсилил решението и е прекратил производството, намирайки предявените искове за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Васил Христакиев - докладчик
Дело: 1026/2021
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...