ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3943 София, 12.04.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВАМИРА РАЙЧЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИРА РАЙЧЕВА по административно дело № 4482 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане, подадено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, представлявана от юрк. Манолов, за изменение на решение № 335/12.01.2023 г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските. Изложени са съображения, че неправилно съдът не е присъдил на КЗК разноски в размер на 3 316 лв., съставляващи възнаграждение за вещо лице по допуснатата икономическа експертиза.

В срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК не са постъпили писмени отговори от насрещните страни.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, като прецени данните по делото, приема за установено следното:

Искането е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустимо, а разгледано по същество - неоснователно.

Решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, е постановено в производство по реда на чл.227, ал.2 от АПК, след като с решение № 6730 от 06.07.2022г. по настоящото дело, по две касационни жалби, съответно от Обединение „RDF - Файърд Пауър Плант София 2021" с участници „Микс констръкшън“ ООД, „Осал енержи иншаат чевре текноложилери санайи ве тиджарет“ Лтд, „Международна корпорация Донгфанг електрик“ и „Техническо оборудване за опазване на околната среда Евърбрайт (Чанжоу)“ Лтд и от Изпълнителния директор на "Топлофикация София" ЕАД, е отменено решение № 312 от 21.04.2022г. по преписка № КЗК- 51/2022г. и делото е внесено в открито съдебно заседание пред ВАС, тричленен състав, за събиране на нови доказателства. Впоследствие е постановено и...