РЕШЕНИЕ № 1524 София, 13.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 4509 / 2022 г.

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Димитрова от гр. Средец, срещу решение № 248 от 25.02.2022 г., постановено по адм. д.№ 96/2022 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № 5 от 04.01.2022г. на Кмета на Община Средец, с която е обявено класирането на кандидатите на проведения публично оповестен конкурс с тайно наддаване за продажба на имоти - частна общинска собственост, находящи се в землището на [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Отправя се искане да бъде отменено обжалваното решение, като вместо него бъде постановено друго, с което да бъде отменена оспорената заповед.

Ответникът – Кметът на община Средец, в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Ответниците "Булгериан би фреш продъктс" ЕООД и "Ай Ти Агро" ЕООД, не изразяват становище по касационната жалба.

Участвалият по делото прокурор при Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 2 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд се е развило по жалба, подадена от Д. Димитрова срещу заповед № 5...