О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50349

гр. София, 30.06.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1583 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото „ГРЕЙНТРЕЙД БГ“ ЕООД против решение № 94/25.02.2022г. по в. т.д. № 817/2021г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 260341/ 16.07.2021г. по т. д. № 350/2020г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е отхвърлен искът му за заплащане от „ФЛОРА-62“ ООД на сума в размер на 29 557,50 лева, представляваща неустойка, дължима по силата на т.8 от сключения между страните договор за търговска продажба на пшеница от 29.04.2020г., ведно със законната лихва върху претендираната неустойка от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Касаторът иска отменяна на обжалваното въззивно решение като неправилно, уважаване изцяло на иска и присъждане на разноските за всички инстанции. Поддържа, че едностранно предприети от ответника действия не го освобождават от задължението му по договора да достави на ищеца цялото договорено количество пшеница. Въззивният съд неправилно е приел, че отношенията между страните по сключения на 29.04.2020 година договор за доставка на пшеница за количествата над 418,500 тона до първоначално уговорените 700 тона са прекратени чрез постигнато общо съгласие помежду им, което е станало на 11.05.2020 година, позовавайки се на констативен протокол от тази дата. Според ищеца, от съдържанието на този протокол, в който са цитирани всички съставени от ответника счетоводни документи, по никакъв начин не може да се направи извод за воля за прекратяване на процесния договор....