№ 50243

гр. София, 29.06.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2644/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията) чрез процесуален представител П. П. - гл. инспектор в ТД – Велико Търново на Комисията срещу решение № 29/02.03.2021 г. по гр. д. № 270/2020 г. на Апелативен съд – Велико Търново.

От ответницата по жалба Е. А. А., чрез адв. Е. Е. е постъпил отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за нейната неоснователност. Претендира разноски. Ответникът В. И. Г. не е подал отговор и не е изразил становище.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 180/30.07.2020 г. по гр. д. № 74/2018 г. на Окръжен съд – Габрово за отхвърляне на предявения от Комисията против В. И. Г. и Е. А. А. иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ - отм.) за отнемане в полза на държавата на имущество под формата на парични суми (равностойност на дружествени дялове от капитала на търговски дружества, вноски по разплащателни сметки, както и получена от трето лице сума по такава сметка).

Въззивният...