ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 61821/00) срещу Република Молдова, подадена в Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от молдовски гражданин, г-н Кристиан Зилиберберг („жалбоподателя“), на 10 август 2000 г.

2. Жалбоподателят е представляван от г-н Сергиу Остаф, адвокат в Молдова. Молдовското правителство („Правителството“) е представлявано от своя представител, г-н Виталие Пърлог.

3. Жалбоподателят твърди, наред с другото, че правото му на свобода на събранията е нарушено, както и че правото му на справедлив съдебен процес е нарушено в резултат на неявяването на Кишиневския регионален съд, който не го е призовал за разглеждане на неговата жалба.

4. Жалбата е разпределена на Четвърто отделение на Съда (член 52, параграф 1 от Правилника на съда).

5. С решение от 4 май 2004 г. Съдът обявява оплакването на жалбоподателя по член 11 за недопустимо, но обявява останалата част от жалбата за допустима.

6. Жалбоподателят и Правителството представят становища по същество (член 59, параграф 1).

ФАКТИI. ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО7. Жалбоподателят е роден през 1980 г. и живее в Кишинев, Молдова. По време на събитията е студент и получава стипендия от 50 молдовски леи (MDL).

8. На 18 април 2000 г. между 9:30 ч. и 12:30 ч. жалбоподателят присъства на демонстрация срещу решението на Общинския съвет да премахне привилегиите за градски транспорт за студенти. Демонстрацията не е разрешена съгласно закона и от изявленията на страните става ясно, че нейните организатори дори не са подали молба за разрешение. Демонстрацията се провежда на Площада на Великото народно събрание в Кишинев. В началото е мирна, но по-късно някои от демонстрантите започват да хвърлят яйца и камъни по сградата на общината и полицията се намесва.

9. Около 12:30 ч. жалбоподателят е арестуван от полицията по обвинение, че е активен участник в неразрешена демонстрация, в нарушение на член 174/1, параграф 4 от Кодекса за административните нарушения (наричан...