О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50237

Гр.София, 23.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3205 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ню Енерджи груп“ЕООД срещу решение №.262679/21.04.21 по г. д.№.16582/19 на СГС, ГО, ІV Ас.-с което е потвърдено реш.№.181107/31.07.19 по г. д.№.77016/18 на СРС, ГО, 74с., за отхвърляне на предявените от касатора искове - главен с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 8565,63лв., съставляваща получена без правно основание сума за удържани в качеството на производител на еленергия спрямо „Ню Енърджи груп“ЕООД такси за облагане на приходите от произведена еленергия за периода 01.01.14-9.08.14, и евентуален с правно основание чл.49 ЗЗД за заплащане на горната сума в резултат на непозволено увреждане от служители на държавен орган, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 5.12.18 до окончателното изплащане.

Ответната страна Република България, чрез министъра на финансите, оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

Въззивната инстанция е приела, че претенцията е неоснователна, тъй като нормите на чл.35а и сл. ЗЕВИ, въз основа на които е била събрана таксата, са били към момента на удържането част от действащото законодателство /обявени са за противоконституционни с решение на Конституционния съд /КС/ №.13/31.07.14 и съгласно чл.151 ал.2 изр.3 от Конституцията на Република България /КРБ/ не се прилагат от деня на...