Решение №10164/10.11.2022 по адм. д. №4547/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 10164 София, 10.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 4547 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на "Рибна индустрия" ООД срещу решение № 127 от 24.03.2022 г. по адм. д. № 37/2022 г. на Административен съд Монтана, в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Рибна индустрия" ООД срещу решение № МДР-СД-01-8/18.01.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014 – 2020 г. за определената финансова корекция за сума за размера от 32733,19 лв. представляваща 10 % от допустимия разход по договор сключен между „Рибна Индустрия” ООД и изпълнителя ДЗЗД „Рибна инфраструктура” по обособена позиция 1.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.. Съдът не обсъдил доводите, че е подписано изменение на ДБФП без да е констатирано нарушение и че УО взел предвид становището на одитен орган, съдът допълнил фактическите установявания в административния акт. Неправилно съдът приел, че за качествените показатели не може да има цифрови стойности, в противоречие с чл. 3, ал.7, б."б" от ПМС 160/2016 г., преценявал целесъобразността на критериите. Счита, че дори изискването да е неясно, след като е за всички кандидати, не се доказва ограничаване на достъпа на кандидатите до процедурата. Претендира разноски за държавни такси и за адвокатско възнаграждение.

Процесуалният представител на ответната страна изразява становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Полина Богданова - член
  • Станимир Христов - член
Дело: 4547/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...