Решение №10180/10.11.2022 по адм. д. №4550/2022 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 10180 София, 10.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 4550 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" срещу решение № 1548 от 10.03.2022 г. по адм. д. № 3180/2021 г. на Административен съд София - град, с което е отменено негово решение № 0401-12/11.03.2021 г. за определена финансова корекция на Софийски университет "Св. Климент Охридски" в размер на 5 % върху сумата на допустимите, засегнати от нарушението разходи, които са поискани за възстановяване по договор № 80-09-71/03.06.2020 г. с изпълнител "Еволинк"АД на стойност 980 000.00 лева без ДДС и 1 176 000.00 лева с ДДС, в резултат на проведена обществена поръчка с предмет „Осигуряване на колокация за нуждите на Център за обработка на големи масиви от данни в изпълнение на проект № ВС05М2ОР001-1.001-0001 „Изграждане и развитие на център за върхови постижения „Наследство БГ", финансиран по Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж" 2014-2020, приоритетна ос 1 „Научни изследвания и технологично развитие", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР), с максимална стойност на финансовата корекция 58800 лв..

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, излага доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила..

Според жалбоподателя неотносими са мотивите на съда, че изискванията за качествено изпълнение на поръчката по първото надграждащо обстоятелство е свързано не с разписване на отделните дейности по разработване на софтуера, а за оценка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Полина Богданова - член
Дело: 4550/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...