О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50428

С., 16.06.2023 годинаВърховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева търговско дело №2074/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ЗАД „ ДаллБогг:Живот и Здраве“ЕАД, [населено място] против решение № 331 от 29.06.2022 г. по т. дело № 840/2021 г. на Пловдивски апелативен съд .

Ответниците по касация – Ю. И. Т. лично и като майка и законен представител на децата си – Т. Д. Т. и И. Ю. И. са на становище, че липсват установени основания за допускане на решението до касационно обжалване..

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Вл. П. е изложил пространни оплаквания за неправилност на решението, така квалифицирани и от него, като е развил защитното си разбиране, че не била установена емоционална връзка между ищцата и по-голямото й дете с пострадалия, че същата не живеела отдавна с пострадалия на съпружески начала и че съдът неправилно не приел констатациите на социалния доклад, установяващи неговото разбиране, че на двамата не се дължи обезщетение. В заключение е заявено, че решаващият състав не бил обсъдил всички факти в тяхната взаимовръзка. Поставени са въпросите, изведени, според страната, от това изложение –1/ „Съставлява ли процесуално нарушение не обсъждането и несъобразяването на факти отразени в Социален доклад от компетентен орган, в рамките на неговите правомощия, с цел да се...