О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50116София, 12.06.2023 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ИРИНА ПЕТРОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1686/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Светлина-2005“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 143 от 08.03.2022 г. по т. д. № 1083/2021 г. на Софийски апелативен съд в частта, потвърждаваща постановеното от Софийски градски съд решение № 261180 от 27.07.2021 г. по т. д. № 2088/2018 г., с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „Стандарт Лизинг“ ООД, [населено място] частични искове: иск с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за сумата 1 250 лв., част от общо вземане в размер на 2 077 319.54 евро, представляваща стойността на отчуждените движими вещи, предмет на лизинговия договор № SO208/28.03.2008 г. и иск с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за сумата от 1 250 лв., част от общо вземане в размер на 838 382.84 евро, представляваща стойността на отчуждените движими вещи, предмет на лизинговия договор № SO223/15.05.2008 г.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение, като е представено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация – „Стандарт Лизинг“ ООД, [населено място] – счита касационната жалба за недопустима с оглед цената на исковете, евентуално моли за недопускане на касационното обжалване, респ. за оставяне на жалбата без уважение като неоснователна по съображения в писмен отговор от 08.07.2022 г. Претендира разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни...