ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1862 София, 20.02.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ПАНАЙОТ ГЕНКОВЮЛИЯН КИРОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯН КИРОВ по административно дело № 4935 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 АПК.

Образувано е по молба на С. Веселинова - Стоилова, подадена чрез адвокат, А. Димитрова от ВАК в качеството й на процесуален представител за допълване на Решение № 12039/ 23.12.2022 г. по административно дело № 4935/ 2022 г. по описа на ВАС, в частта за разноските, като се присъдят заплатените и претендирани разноски за адвокатско възнаграждение по делото.

Насрещната страна - БНБ в писмен отговор счита искането за неоснователно и моли да се остави без уважение. Алтернативно смята, че следва същото да бъде намалено до неговия минимален размер, предвиден в Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Върховният административен съд намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С Решение № 12039/ 23.12.2022 г. по административно дело № 4935/ 2022г. по описа на ВАС е оставено в сила Решение № 286/ 17.01.2022 г. по адм. дело № 12759/ 2017 г. на Административен съд - София - град.

На следващо място е оставено в сила Определение № 2360/ 22.03.2022г. по адм. дело № 12759/ 2017 г. на Административен съд - София - град.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, вр. чл. 236 АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

С решението, чието изменение се...