№ 231
гр. София, 26.05.2023 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май през 2023 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА
ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ..................................................................................................
и в присъствието на прокурора ............................................................................................
разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 341 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 55 от 13.04.2023 г. г. административният ръководител на Районен съд - гр. Русе е констатирал, че поради отвод на болшинството съдиите от състава на съда, не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд ВНОХД № 154/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Постъпило е становище от прокурор Антоанета Близнакова от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по ВНОХД № 154/2023 г. е образувано пред окръжния съд в гр. Разград по повод на въззивни жалби от защитниците на подсъдимия Б. М. М. и протест на прокурор при Районна прокуратура – гр. Разград срещу присъда от 16.12.2022 г. по НОХД № 703/2020 г. на Разградския районен съд.
Петима от общо десетимата съдии от състава на Разградския окръжен съд, на които последователно делото е било възложено по правилата за случайното разпределение, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че подсъдимият...