ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50257

Гр. София, 22.05.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1404 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Трафик Холдинг“ ЕООД срещу решение № 21 от 09.03.2022г. по т. д. № 306/2021г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 313/11.10.2021г. по т. д. 648/2019г. по описа на ОС – Бургас, с което е осъден ответникът „Трафик Холдинг“ ЕООД да заплати на ищеца „Трейс БГ“ ЕАД на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата 29 727,22 лв. – дължимо възнаграждение по договор от 02.11.2015г. за изпълнение на допълнителни СМР, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 2 576,34 лв. – обезщетение за забавено изпълнение на главния дълг за периода от 21.01.2019г. до 01.12.2019г., и законна лихва от предявяване на исковата молба на 02.12.2019г. до окончателното изплащане на главницата, без да се извърши съдебно прихващане с насрещно вземане на въззивника в размер на 112 219,32 лв., и е отхвърлен насрещния иск на „Трафик Холдинг“ ЕООД против „Трейс БГ“ ЕАД за сумата 112 219,32 лв. – неустойка по чл. 58, ал. 2 от договор за изпълнение на СМР от 02.11.2015г., ведно със законната лихва от 22.01.2021г. до окончателното изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения и с оглед неговата необоснованост. Излага, че при нарушение на процесуалния закон съдът не е обсъдил поддържаните от него възражения и не е анализирал всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и че не...