О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3597

Гр. София,17.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2224 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 ГПК.

Постъпило искане от касатора „Айсберг груп“ ЕООД внесеното от него обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на сумата 146 248,20 лева да му бъде върнато по посочената от молителя банкова сметка. Молителят поддържа, че е заплатил по сметка на ЧСИ Д. по изп. д. № 1073/2025г. и изп. д. № 1097/2025г. всички задължения към ответника.

Насрещната страна „СММ Комерс“ ООД не е подала писмен отговор на направеното искане. Изпратеното до дружеството съобщение с преписи от постъпилите молби и приложенията към тях е редовно връчено чрез адв. П. П. на 02.12.2025г. Същият е отказал да получи съобщението с отбелязване, че не е упълномощен да представлява дружеството по ч. т.д. № 1665/2024г. на ВКС. На представляваната от адв. П. страна – ответникът по касация, е връчено съобщение по настоящото т. д. № 2224/2024г. на ВКС, II т. о., по което той е упълномощен да я представлява, и основателността на искането за връщане на гаранцията е обусловено от изхода на това производство и от удовлетворяване на тази страна. Поради това е без значение за редовността на връчването дали адв. П. е бил упълномощен по ч. т.д. № 1665/2024г. на ВКС, по което е допуснато спиране на изпълнението на въззивното решение, и направеният отказ за получаване на съобщението не засяга редовността на връчването съгласно чл.44, ал.1 ГПК.

Постъпило е и искане от ЧСИ Г. Д. внесената като обезпечение сума да бъде преведена...