ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2252 София, 02.03.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ПАНАЙОТ ГЕНКОВЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по административно дело № 5291 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на Т. Тонева, подадена чрез адв. Е. Жечев за допълване на Решение № 679/20.01.2023 г., постановено по адм. дело № 5291/2022 г. по описа на ВАС, в частта за разноските, като се присъдят заплатените и претендирани разноски за адвокатско възнаграждение по делото.

Насрещната страна – Главна дирекция „Гранична полиция“ в писмен отговор счита искането за неоснователно и моли да се остави без уважение.

В представен писмен отговор и от страна на Министерството на вътрешните работи също счита искането за неоснователно и моли да се остави без уважение.

Върховният административен съд намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С Решение № 679/20.01.2023 г., постановено по адм. дело № 5291/2022 г. по описа на ВАС е оставено в сила Решение № 2024 от 25.03.2022 г., постановено по адм. дело № 11756/2021 г. по описа на Административен съд – София-град и са осъдени Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР и на Министерство на вътрешните работи солидарно да заплатят на Т. Тонева сумата от 600 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, вр. чл. 236 АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

С решението, чието изменение се иска, Върховният...