1 № 50114

София, 13.0.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 2570/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С. С. С. е обжалвал въззивното решение на Добричкия окръжен съд № 69 от 23.03.2022г., постановено по гр. д.№ 771/2021г.

В касационната жалба се правят доводи, че решението е неправилно поради допуснато нарушение на процесуалните правила при обсъждане на доказателствата. Поддържа се, че съдът не е извършил прецизна проверка относно придобиването на собствеността върху имота чрез публична продан, дали е в режим на СИО и ако е така, не е конституирал съпругата на ответника като страна по делото. Поддържа се също, че не е взет предвид хаотично воденият изпълнителен процес в разрез с всякакви установени правила, като поради допуснатите нередности взисикателят не може да се легитимира като собственик на имота. След като публичната продан е нищожна, а постановлението за възлагане не е влязло в сила, както и извършена публична продан при вписана преди това възбрана на същия имот, то е действителен договорът за дарение, с който надареният ищец е придобил собствеността върху имота, освен това през целия период имотът е владян от длъжника, а след това и от неговия син и са го придобили по давност.

Ответникът не е подал отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок, от заинтересована страна, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.3 ГПК поради предмета на делото – иск за собственост, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение Добричкият окръжен съд е потвърдил решението на Добричкия районен съд № 26039...