1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50113

София, 13.04.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 2760/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Г. К. К. чрез процесуалния представител адв. Вл. И. е обжалвал въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд № 68 от 21.12.2021г. по гр. д .№ 468/2021г. потвърждаващо решението на Районния съд Д. от 08.06.2021г. по гр. д. 2000/2014г., с което е отказано тълкуване на решението по допускане на делбата, постановено по същото дело № 269 от 27.05.2015г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на процесуалните правила, определящи съдържанието на мотивите. Във връзка с тези оплаквания са поставени правни въпроси в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, по които се поддържа основанието на чл.280 ал.1 т.1 ГПК.Касаторът се позовава и на очевидна неправилност на въззивното решение.

Ответниците не са подали отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима – подадена е от заинтересована страна, при спазване на срока по чл.283 ГПК, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.3 ГПК поради предмета на делото – иск за делба.

С влязло в сила решение № 269 от 27.05.2015г. постановено по гр. д.№2000/2014г., Дупнишкият районен съд е допуснал делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор..... по КККР на [населено място], представляващ жилище и на 195/505 ид. ч. от дворното място с идентификатор ...... при равни права – по 1/4 ид. ч. за всеки от съделителите И. И. К. - С., А. К. К., Г. К. К. и К. В. К.....