Определение №50257/12.04.2023 по търг. д. №936/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова

№ 50257

гр. София, 12.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №936 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Ай Ви Сейлингс“ ООД, [населено място], чрез адв.Н.С. срещу решение №198 от 16.12.2021г. по в. т.д. №615/2021г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение №286/20.08.2021г., постановено по т. д. №937/2020г. по описа на Окръжен съд - Варна. С първоинстанционното решение е признато за установено в отношенията между „Булмак 2005“ ЕООД, [населено място] и „Ай Ви Сейлингс“ ООД, [населено място] съществуването на парични вземания на ищеца „Булмак 2005“ ЕООД - кредитор по издадени заповед за изпълнение №950/18.02.2020г., ч. гр. д. №2247/2020г. на Районен съд-Варна и заповед за изпълнение №986/19.02.2020г., ч. гр. д. №2248/2020г. на Районен съд-Варна, спрямо ответника – длъжник „Ай Ви Сейлингс“ ООД, за сумата 47 029.92 лева, представляваща дължимо възнаграждение по сключен между страните договор с предмет „Изработка, доставка и монтаж на метални конструкции за обект: Подмяна на покривно покритие за съществуваща сграда и сграда за съхранение на храна в УПИ 59, 60, 63- за производствено-складова база, кв.3 по плана на [населено място], [община], Област Варна“ за изпълнени, отчетени и приети от възложителя втори, трети и четвърти етап от възложената работа, за което са издадени фактури №[ЕГН]/31.07.2019г., №[ЕГН]/20.11.2019г. и №[ЕГН]/ 20.11.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 17.02.2020г. до окончателното плащане, на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 ГПК, вр. чл.266, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно - постановено при нарушение на материалния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...