1 №50127

София, 25.04.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 2611/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] /А./ чрез процесуалния представител юрисконсулт Е.П. е обжалвала възивното решение на Бургаския апелативен съд № 139, постановено на 13.12.2021 г. по въззивно гражданско дело № 374 /2021г., поправено с решение № 27 от 24.02.2022г. в уважената част на исковете с правно основание чл.49 ЗЗД, предявени от В. К. В. лично и като майка и законна представителка на малолетните си деца Г. В. К., П. С. Г. и Н. В. К. при участието на трети лица – помагачи на страната на ответника – касатор: „ П. Г.“ Е. [населено място], „П. ВДХ“ ЕАД [населено място], като правоприемник на „П. Б.“ Е. [населено място] и „Т.“ БГ“ ЕАД [населено място].

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, към нея е приложено изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.3 ГПК с оглед цената на паричните искове - над 5000 лв.

В касационната жалба са въведени доводи, че въззивното решение е неправилно поради допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът поддържа, че пътнотранспортното произшествие, настъпило на 18.01.2017г. на път І-6 в посока от [населено място] към [населено място], при което е загинал водачът на лекия автомобил С. Г. К., е настъпило изцяло по негова вина поради управление на автомобила със скорост, несъобразена с конкретните условия и състоянието на пътя. Касаторът се позовава на допуснато...