№ 50378

[населено място], 31.05.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 1948 по описа за две хиляди двадесет и втора година, съобрази следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. П. против решение № 748 / 25.05.2022 г. по гр. д.№ 2699/2021 г. на Софийски апелативен съд, в частта му с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 262941/11.05.2021 г. по гр. д.№ 9245/2020 г. на Софийски градски съд , предявеният от касатора иск против ЗАД „ Булстрад Виена Иншуърънс груп „ АД иск , с правно основание чл. 432 ал.1 КЗ , е отхвърлен за разликата над присъдените 16 000 лева и до претендираните от ищцата 40 000 лева . Страната оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл.51 ал.1 ЗЗД - досежно приетият от съда процент съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата – 30 % и чл.52 ЗЗД - досежно приетия размер на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като несправедливо занижен и несъобразен с обществено –икономическите условия към момента на увреждането. Акцентира се на продължителния период на възстановяване, при това в условия на ковид-пандемия, рестрикциите във връзка с която допълнително са усложнили рехабилитационния процес , на остатъчните козметични белези и на промяната в психическото състояние на пострадалата, в резултат на стреса от ПТП. Досежно приложението на чл. 51 ал. 2 ЗЗД касаторът се позовава на формирани изводи върху негоден доказателствен материал – снимки, негодни сами по себе си, събрани в наказателното производство, вместо да се кредитират показанията...